J’étais un peu confus par la lecture. La narratrice a dit que le grand danseur russe, Rudolf Noureev, a pensé que la mort de Stalin était le “tremblement de terre”. Cependant, la narratrice pense que le “tremblement de terre” est arrivé trente-six ans plus tard quand les gens de Hongrie se sont levés contre leur gouvernement. Je ne suis pas sûr si j’ai interprété cette lecture correctement.
Quand Staline est mort la narratrice a pensé que la terre tremblait, mais trente ans plus tard les gens ont répondu au lieu de cela. Ce n'était pas un tremblement de terre vrai, qui est juste ce qu'elle a appelé l'événement.
La narratrice explique que quand Stalin est mort elle attendait quelque choses extraordinaire de la nature mais il n'y avait rien. Trente ans plus tard il y avait un tremblement de terre créé par les peuples pa par la nature.
La narratrice dit que le "tremblement de terre" n'était pas le mort de stalin, et n'était pas un réponse de la nature, c'était les gens, 36 ans plus tard qui se sont tenus contre leur gouvernement.
La narratrice dit que le "tremblement de terre" - une metaphor- est arrivé trente-six ans après le mort de Stalin. Ce n'était pas une réaction naturelle ou directe. Il a été créé par les peuples.
La narrator utilise "tremblement de terre," quand elle explique que Stalin est mort, mais elle l'utilise comme une métaphore. Le tremblement de terre n'a pas été causé par la nature, mais causé par les gens 36 ans plus tard.
L'événement historique est métaphorique. Il représente la mort de Stalin, mais le narrateur pense qu'il représente une insurrection à nouveau le gouvernement il y a trente ans.
Le tremblement de terre est métaphorique, parce qu'il représente censément la mort de Staline, mais le narrateur pense qu'il représente un événement plus de trente ans plus tard.
Ce tremblement de terre métaphorique était attendu après la mort de Staline, mais il s'est réellement passé 36 ans plus tard lorsque la Hongrie s'est soulevée contre son gouvernement.
J’étais un peu confus par la lecture. La narratrice a dit que le grand danseur russe, Rudolf Noureev, a pensé que la mort de Stalin était le “tremblement de terre”. Cependant, la narratrice pense que le “tremblement de terre” est arrivé trente-six ans plus tard quand les gens de Hongrie se sont levés contre leur gouvernement. Je ne suis pas sûr si j’ai interprété cette lecture correctement.
ReplyDeleteQuand Staline est mort la narratrice a pensé que la terre tremblait, mais trente ans plus tard les gens ont répondu au lieu de cela. Ce n'était pas un tremblement de terre vrai, qui est juste ce qu'elle a appelé l'événement.
ReplyDeleteLa narratrice explique que quand Stalin est mort elle attendait quelque choses extraordinaire de la nature mais il n'y avait rien. Trente ans plus tard il y avait un tremblement de terre créé par les peuples pa par la nature.
ReplyDeleteLa narratrice dit que le "tremblement de terre" n'était pas le mort de stalin, et n'était pas un réponse de la nature, c'était les gens, 36 ans plus tard qui se sont tenus contre leur gouvernement.
ReplyDeleteLa narratrice dit que le "tremblement de terre" - une metaphor- est arrivé trente-six ans après le mort de Stalin. Ce n'était pas une réaction naturelle ou directe. Il a été créé par les peuples.
ReplyDeleteLa narrator utilise "tremblement de terre," quand elle explique que Stalin est mort, mais elle l'utilise comme une métaphore. Le tremblement de terre n'a pas été causé par la nature, mais causé par les gens 36 ans plus tard.
ReplyDeleteL'événement historique est métaphorique. Il représente la mort de Stalin, mais le narrateur pense qu'il représente une insurrection à nouveau le gouvernement il y a trente ans.
ReplyDeleteLe tremblement de terre est métaphorique, parce qu'il représente censément la mort de Staline, mais le narrateur pense qu'il représente un événement plus de trente ans plus tard.
ReplyDeleteCe tremblement de terre métaphorique était attendu après la mort de Staline, mais il s'est réellement passé 36 ans plus tard lorsque la Hongrie s'est soulevée contre son gouvernement.
ReplyDelete